Kancelaria
Prawna
  • 77 70 70 755
  • biuro@jukon-kancelaria.pl
  • Opole 45-368 ul. Ozimska 71/2
    Polska Nowa Wieś 46-070 ul. Ogrodowa 20

Twoje prawa – nasza troska. Zaufaj doświadczeniu i profesjonalizmowi w każdej sprawie prawnej.

Skontaktuj się
Specjalizacje

Odpowiedzialność

Efektywność

Kompetencje

Komunikacja

Kancelaria

Kancelaria Radcy Prawnego Justyny Kopystyńskiej oraz Adwokata dr. Konrada Andrzeja Politowicza świadczy kompleksową obsługę prawną dla osób fizycznych i firm.

Nasz zespół to doświadczeni prawnicy z praktyką zdobytą m.in. w organach sądowych, administracyjnych i kontrolnych.

Specjalizujemy się w sprawach z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, pracy i ubezpieczeń społecznych, administracyjnego oraz karnego, ze szczególnym uwzględnieniem postępowań wykonawczych. Zapewniamy reprezentację przed sądami, organami administracji, organami skarbowymi oraz Rzecznikiem Finansowym.

Oferujemy doradztwo, sporządzanie pism procesowych, umów, skarg i środków odwoławczych. Wspieramy klientów w negocjacjach i dochodzeniu należności, kładąc nacisk na rozwiązania ugodowe. Naszym celem jest skuteczność, rzetelność i zapewnienie poczucia bezpieczeństwa prawnego. Działamy na zasadach przejrzystości i indywidualnego podejścia, oferując elastyczne formy rozliczeń.

Nasz zespół

Kancelaria Adwokata dr. Konrada Andrzeja Politowicza i Radcy Prawnego Justyny Kopystyńskiej świadczy kompleksową obsługę prawną dla osób fizycznych i firm.

Adwokat dr Konrad Andrzej Politowicz

Jest członkiem Izby Adwokackiej w Opolu (nr wpisu 244), absolwentem studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, doktorem nauk prawnych, byłym wieloletnim pracownikiem Sekcji Wykonawczej i Sekcji Wykroczeniowej Sądu Rejonowego w Opolu oraz członkiem pozaetatowym Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu.

Radca Prawny Justyna Kopystyńska

Jest członkiem Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opolu (nr wpisu OP-1011), absolwentem studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych w zakresu rachunkowości na Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, a kolejno aplikacji radcowskiej. Doświadczenie zawodowe zdobywała m. in. w Wydziale Obsługi Prawnej Oddziału ZUS we Wrocławiu oraz w Wydziale Gospodarczym i Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Opolu.

  1. Ewolucja Samorządowych Kolegiów Odwoławczych na tle budowy wybranych instytucji ustrojowych w III RP –  kwartalnik Krajowej Reprezentacji Samorządowych Kolegiów Odwoławczych – Casus – wydanie specjalne, jubileuszowe (2005) z okazji 15-lecia SKO (skrót), nr 38/zima 2005  (tekst w całości).
  2. Krajowa Reprezentacja Samorządowych Kolegiów Odwoławczych jako specyficzny organ samorządu zawodowego członków SKO – Casus, nr 39/wiosna 2006.
  3. Lobbing i inne kanały artykulacji interesów jako narzędzie prowadzenia polityki wspólnot samorządowych na forum krajowym i w Unii Europejskiej – Casus, nr 40/lato 2006.
  4. Zakres samodzielności organów administracyjnych w wykonywaniu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów, w świetle art. 184 Kodeksu karnego wykonawczego – miesięcznik Instytutu Ekspertyz Sądowych – Paragraf na drodze, nr 9/2010.
  5. Udostępnianie przedstawicielom mass mediów akt postępowań sądowych jako nośników informacji publicznej – Casus, nr 58/zima 2010.
  6. Przesłanki, charakter i tryb uzyskania opinii podmiotów konsultacyjnych w postępowaniach sądów w kierunku stosowania środków zabezpieczających – kwartalnik Ministerstwa Sprawiedliwości – Probacja, nr 1/2011.
  7. Udział organów administracji w postępowaniu wykonawczym prowadzonym w trybie art. 13 § 1 k.k.w. – Casus, część I: nr 59/wiosna 2011, część II: nr 60/lato 2011.
  8. Próba charakterystyki świadczeń płatniczych na cele społeczne. Dochodzenie świadczenia pieniężnego oraz nawiązki – Probacja, nr 3/2011.
  9. Pobyt, zamieszkiwanie i realizacja obowiązku meldunkowego a decyzja o nadaniu lub cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni – Casus, część I: nr 61/jesień 2011, część II: nr 62/zima 2011.
  10. Stosowanie instytucji z art. 75 k.k. w kontekście wydania wyroku łącznego – Probacja, nr 4/2011.
  11. Zakres przesłanki podmiotowej art. 203 in fine k.c. w świetle konstytucyjnych wzorców ochrony – miesięcznik Krajowej Rady Radców Prawnych – Radca Prawny-dodatek naukowy, nr 117/wrzesień 2011.
  12. Zmiana lub uchylenie orzeczenia w postępowaniu wykonawczym przez sąd odwoławczy – miesięcznik Prokuratury Generalnej – Prokuratura i Prawo, nr 1/2012.
  13. Starostwo powiatowe wobec środka karnego zakazu prowadzenia rowerów – Paragraf na drodze, nr 3/2012.
  14. Zabezpieczenie majątkowe kosztów egzekucji środków penalnych i restytucyjnych o charakterze pieniężnym – Radca Prawny-dodatek naukowy, nr 123/marzec 2012.
  15. Kurator dla osoby nieobecnej w postępowaniu administracyjnym na tle innych postępowań – Casus, część I: nr 63/wiosna 2012 r., część II: nr 64/lato 2012.
  16. Nowa podstawa ograniczenia wolności skazanych – uwagi na tle zmian w art. 169 § 3 k.k.w. (współautor: Piotr Kaczmarek) – Probacja, nr 2/2012.
  1. Postępowanie incydentalne w trybie art. 13 § 1 k.k.w. jako postępowanie „w sprawie”- Probacja, nr 2/2012.
  2. „Tacierzyńskie” odroczenie. Uwagi na tle nowelizacji art. 151 § 3 k.k.w. – Probacja, nr 3/2012.
  3. Zmiana obowiązków sprawcy w okresie próby przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego – w świetle konstytucyjnych wzorców ochrony (współautor: Tomasz Huminiak) – Probacja, nr 4/2012.
  4. Rola urzędu skarbowego w wykonaniu środka karnego przepadku należności pieniężnej – Probacja, nr 4/2012.
  5. Nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi skazanego–dłużnika odszkodowawczego – Radca Prawny-dodatek naukowy, nr 133/styczeń 2013 r.
  6. Skutki orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów – na tle ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami – Paragraf na drodze, nr 3/2013.
  7. Nowe przesłanki ustalania właściwości sądu w art. 3 k.k.w. i ich wybrane następstwa w postępowaniu wykonawczym (współautor: Tomasz Huminiak) – Probacja, nr 1/2013.
  8. Przesłanki, charakter i tryb uzyskania opinii podmiotów konsultacyjnych – suplement w nawiązaniu do art. 95a k.k. i 201 k.k.w. – Probacja, nr 1/2013.
  9. Podstawy wynagradzania kuratorów dla osób nieobecnych w postępowaniu administracyjnym – Casus, nr 67/wiosna 2013.
  10. Styk jurysdykcji sądów powszechnych i administracyjnych w kontekście reprezentacji nieobecnego w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym – Kwartalnik Prawa Publicznego UKSW, nr 1/2013.
  11. Wezwanie do zdania dokumentu prawa jazdy w wyroku łącznym – Paragraf na drodze, nr 6/2013.
  12. Uwagi na tle wymiaru i wykonywania kary ograniczenia wolności – Probacja, nr 2/2013.
  13. Zaliczanie okresów pozbawienia prawa jazdy przy orzekaniu i wykonywaniu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów – czasopismo Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego – Folia Juridica Wratislaviensis, nr 1/2013.
  14. Ewaluacja zastępczej pracy społecznie użytecznej – Radca Prawny-dodatek naukowy, nr 139/lipiec-sierpnień 2013 r.
  15. O prawnych formach reglamentacji dostępu obywateli do zasobów środowiskowych – Casus, nr 69/jesień 2013.
  16. Las jako element dziedzictwa środowiskowego w kontekście praw podmiotowych – miesięcznik Polskiego Towarzystwa Leśnego – Sylwan, nr 8/2013.
  17. Mandat – i co dalej? – Paragraf na drodze, nr 10/2013.
  18. Stosowanie art. 420 k.p.k. w świetle zasady specjalności – Kwartalnik Naczelnej Prokuratury Wojskowej – Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 4/2013.
  19. Głos w dyskusji na temat zasadniczych przesłanek przyznawania specjalnego zasiłku opiekuńczego – Casus, nr 70/zima 2013.
  20. Realizacja penalnych zobowiązań płatniczych przez upadłego – Radca Prawny-dodatek naukowy, nr 145/styczeń 2014 r.
  21. Zatarcie skazania w przypadku śmierci beneficjenta nawiązki – Probacja, nr 1/2014.
  22. „Turystyka egzaminacyjna” a zasady wydawania praw jazdy według ustawy o kierujących pojazdami – Paragraf na drodze, nr 2/2014.
  23. Kurator „procesowy” czy kurator „dla doręczeń” – uwagi na tle art. 143-144 k.p.c. – Monitor Prawniczy nr 3/2014.
  24. Problem wykonania kary łącznej grzywny (w świetle uchwały Sądu Najwyższego) – Miesięcznik Komitetu Nauk Prawnych PAN – Państwo i Prawo, nr 3/2014.
  25. Relacje przepisów z art. 42 k.k. i 182 k.k.w. oraz regulacji ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami – Paragraf na drodze, nr 3/2014.
  26. Nawiązka i odszkodowanie w przypadku kradzieży leśnej – czyli o kumulacji roszczeń i zasadach karania w świetle art. 290 § 2 k.k. – Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 1/2014.
  27. Znaczenie prawidłowego ustalenia przesłanek fakultatywnego usunięcia pojazdu z drogi – uwagi na tle art. 130a ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym – Paragraf na drodze, nr 5/2014.
  28. Władztwo planistyczne organów gminy a gwarancje praw podmiotowych właścicieli nieruchomości – Casus, nr 72/lato 2014.
  29. Dozór jako element probacji na tle przesłanek historyczno-porównawczych – Studia Prawnoustrojowe, nr 23/2014.
  30. Problem „nadwykonania” kar przy ich łączeniu – w kontekście wykonawczym (na bazie postanowienia SA w Lublinie z dnia 6 czerwca 2008 r., sygn. II AKzw 365/08) – Probacja, nr 3/2014.
  31. Przesłanki nowelizacji Kodeksu karnego w zakresie wykonywania środków karnych świadczenia pieniężnego i nawiązki na cel społeczny oraz ocena jej skutków w ujęciu retrospektywnym – Folia Juridica Wratislaviensis, nr 2/2014.
  32. Ratio legis konsultacji z zarządcą drogi w toku wydawania decyzji o sposobie użytkowania lokalu – Nieruchomości C.H. Beck, nr 1/2015.
  33. Gdy kierowca nie zdąży się przebadać – uwagi praktyczne dotyczące stosowania art. 102 ust. 1 pkt 3 ustawy o kierujących pojazdami – Paragraf na drodze, nr 2/2015.
  34. Skutki złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia, że nie została przekroczona kwota podatku dochodowego, o której mowa w art. 5a ust. 1 pkt 5 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników – kwartalnik Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego  – Ubezpieczenia w rolnictwie. Materiały i studia, nr 53/2015.
  35. Zakres związania starosty sądowym orzeczeniem przepadku pojazdu – na gruncie stosowania przepisu art. 130a ust. 10h ustawy Prawo o ruchu drogowym – Paragraf na drodze, nr 6/2015.
  36. Prewencyjne zatrzymanie prawa jazdy należącego do osoby, wobec której postępowanie w sprawie o wykroczenie drogowe umorzono – Paragraf na drodze, nr 7/2015.
  37. Problem ustalania właściwości rzeczowej organu przy wydawaniu decyzji o pomocy finansowej – w ramach rządowych programów pomocy społecznej – uwzględniającej tzw. element transgraniczny – Casus, nr 79/zima 2015.
  38. Tło normatywne ustaleń dotyczących solidarnej odpowiedzialności za należności związane z podleganiem ubezpieczeniu społecznemu rolników i procedura rozstrzygania w tym przedmiocie  – Ubezpieczenia w rolnictwie. Materiały i studia, nr 54.
  39. O potrzebie i sposobach rozszerzania bazy dla wykonywania pracy społecznie użytecznej po nowelizacji Kodeksu karnego – Probacja, nr 4/2015.
  40. Uwagi na tle regulacji dotyczących podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników osób prowadzących działalność gospodarczą oraz wspólników spółek z ograniczoną odpowiedzialnością – Ubezpieczenia w rolnictwie. Materiały i studia, nr 55-56/2015.
  1. Międzyinstytucjonalny obieg dokumentu prawa jazdy – Paragraf na drodze-Materiały szkoleniowe, nr 9-12/2011:
    • część I: Prawo jazdy a prawo do jazdy.
    • część II: Rola służb kontroli ruchu drogowego w obiegu dokumentu prawa jazdy.
    • część III: Dokument prawa jazdy w postępowaniach: administracyjnym, karnym i wykroczeniowym.
    • część IV: Zagraniczne i międzynarodowe prawa jazdy.
  2. Dla kogo ograniczenia prędkości? – Paragraf na drodze-Trybuna Paragrafu, nr 12/2012.
  3. Sprawozdanie z przebiegu III panelu dyskusyjnego w ramach konferencji pt. Współpraca polsko-niemiecka przy wykonywaniu sankcji o charakterze pieniężnym, w: M. Małolepszy (red.), Współpraca polsko niemiecka przy wykonywaniu sankcji o charakterze pieniężnym, Słubice 2014.
  1. Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. II AKzw 1762/12 (dot. kompetencji Komisji Psychiatrycznej do Spraw Środków Zabezpieczających i wynagrodzenia za wydanie opinii w sprawach związanych z wykonaniem tychże środków w postępowaniu wykonawczym) – Probacja, nr 3/2013.
  2. Glosa częściowo krytyczna do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2012 r., sygn. akt I KZP 17/12 (dot. rozstrzygnięcia rozbieżności w orzecznictwie, dotyczących zasad określania granic kary łącznej grzywny, tj. wykładni art. 39 § 1 k.k.s. oraz art. 86 § 1 k.k.) – Probacja, nr 3/2013.
  3. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. I KZP 9/12 (kompetencje kuratora z K. r. i o. w postępowaniu karnym) – Probacja, nr 3/2013.
  4. Glosa do wyroku WSA w Opolu z dnia 8 maja 2014 r. sygn. II SA/Op 41/14 – Paragraf na drodze, nr 7/2014.
  5. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2013 r. (sygn. I KZP 23/13) – dot. zasad odraczania kar pozbawienia wolności w postępowaniu wykonawczym w trybie art. 151 k.k.w. – Wojskowy Przegląd Prawniczy, nr 3/2014.
  6. Glosa krytyczna do wyroku WSA w Opolu z dnia 26 lutego 2014 r. (sygn. akt II SA/Op 44/14) – dot. charakteru prawnego wstrzymania wypłaty świadczenia z funduszu alimentacyjnego – Casus, nr 74/zima 2014.
  1. Mediacje w postępowaniu karnym wykonawczym, w: M. Tabernacka, R. Raszewska-Skałecka (red.), Mediacje w społeczeństwie otwartym, Wrocław 2012.
  2. Zasady penalizacji przestępstw popełnionych w warunkach zbiegu realnego a równość sprawców wobec prawa, w: S. Pikulski, M. Romańczuk-Grącka (red.), Granice kryminalizacji i penalizacji, Olsztyn 2013.
  3. Ocena punitywności świadczeń płatniczych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kontekście zasad ich wykonywania, w: T. Kuczur, B. Sygit (red.), Aktualne problemy kryminalizacyjne, Toruń 2013.
  4. Grzywna akcesoryjna w polskim prawie karnym, wyd. CH Beck – Monografie prawnicze, Warszawa 2014.
  5. Grzywna akcesoryjna jako przedmiot wykonania za granicą, w: M. Małolepszy (red.), Współpraca polsko niemiecka przy wykonywaniu sankcji o charakterze pieniężnym, Słubice 2014.
  6. Zasada specjalności w obrocie międzynarodowym jako czynnik kształtujący bezpieczeństwo prawne państwa, w: S. Kamosiński, T. Kuczur, J. Laskowska (red.), Prawne i gospodarcze podstawy bezpieczeństwa państwa, Bydgoszcz 2015.
  7. Perspektywy zmiany roli kuratora sądowego w pragmatyce postępowania wykonawczego w zakresie kary ograniczenia wolności, w: S. Pikulski, M. Romańczuk-Grącka (red.), Przyszłość polskiego prawa karnego. Alternatywne reakcje na przestępstwo, Olsztyn 2015.
  8. Nowa filozofia procesu karnego a zmiana dostępności niektórych środków dowodowych, w:  B. Sygit (red.), Złota Księga Jubileuszowa Prof. Brunona Hołysta, Łódź 2015.
  9. Znaczenie zatarcia skazania w kontekście ochrony niektórych praw podmiotowych osób skazanych, w: Justyna Karaźniewicz, Tomasz Kuczur (red.), Karnomaterialne i procesowe instrumenty ochrony jednostki przed nadużyciami władzy państwowej, Toruń 2015.
Dowiedz się więcej

Specjalizacje

Zapewniamy

Zastępstwo procesowe przed

  • sądami powszechnymi i administracyjnymi,
  • organami sektora administracji rządowej i samorządowej,
  • organami kontrolnymi,
  • organami skarbowymi,
  • organami ścigania,
  • Rzecznikiem Finansowym,

w postępowaniach z zakresu:

  • prawa cywilnego, w tym spadkowego, małżeńskiego, rodzinnego i upadłościowego, odszkodowań
  • prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, w tym spraw objętymi regulacjami Kodeksu pracy
  • prawa administracyjnego, w tym m. in. dot. praw jazdy i procesu budowlanego oraz postępowań prowadzonych w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych
  • prawa wykroczeń i karnego, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki postępowania wykonawczego
  • prawa bankowego

Oferujemy

    • profesjonalną obsługę prawną w szerokim zakresie problematyki związanej z obrotem prawnym – tak w kwestiach incydentalnych, jak i w ramach stałej współpracy, we wszelkich sprawach związanych z funkcjonowaniem osób fizycznych oraz podmiotów gospodarczych i instytucji publicznych.
    • doradztwo i opiniowanie, przygotowanie umów, pism procesowych, wniosków i środków odwoławczych, skarg kasacyjnych i konstytucyjnych, dochodzenie należności, prowadzenie negocjacji i wypracowywanie porozumień w trybach ugodowych, prowadzenie mediacji rodzinnych, cywilnych i gospodarczych.

Gwarantujemy

indywidualne podejście do klienta, przejrzyste zasady współpracy oraz elastyczne formy rozliczeń za świadczone usługi

Kontakt

Kancelaria

  • 77 70 70 755
  • FAKS  77 70 70 754
  • biuro@jukon-kancelaria.pl
  • Opole 45-368 ul. Ozimska 71/2

Filia Kancelarii

  • Polska Nowa Wieś 46-070 ul. Ogrodowa 20

Adwokat Dr Konrad Andrzej Politowicz

  • 606 28 11 19
  • konrad.politowicz@jukon-kancelaria.pl

Radca Prawny Justyna Kopystyńska

  • 606 28 87 54
  • justyna.kopystynska@jukon-kancelaria.pl

    captcha